zp.serg

это Хилсонг Киев - Осанна и на сайте уже есть http://livepleer.com/mp3/index/14947/

http://www.mediafire.com/?lk8kfe0ur668t66
здесь сравнивается на сколько современный соответствует синодальному, насколько я понял, но ведь синодальный не оригинал чтобы с ним сравнивать и судить о качестве другого перевода

Fist - На Голгофу

http://rusbaptist.stunda.org/dop/apatova.htm#5
почитайте если интересно, в интернете масса статей на эту тему, и вообще даже православные изначально не отрицали что в синодальном масса неточностей и у них тоже много исследований на эту тему.
Синодальный это всего лишь один из переводов, в чем то удачный в чем то не очень, и уже довольно устаревший, и дело не только в устаревших словах но и в запутаных предложениях. Я думаю, что уже давно пора было сделать перевод, на язык более понятный для людей.

Fist - На Голгофу

Почему это опираться нужно на синодальный? В синодальном много неточностей и делался он в полном соответствии с учением православной церкви!!!
И мне просто смешно читать комментарии типа нужно расти до уровня Библии, а не изменять Библию под нас, почему бы вам не дорасти уровнем повыше и не читать церковнославянский перевод или еще на уровень выше и греческий? Или если чем больше древних слов тем точнее?
История повторяется в точности: 20 марта 1858 Святейший Синод постановил: "Перевод на русский язык сначала книг Нового Завета, а потом постепенно и других частей Священного Писания необходим и полезен, но не для употребления в церквах, для которых славянский текст должен оставаться неприкосновенным, а для одного лишь пособия к разумению Священного Писания. К переводу сему должно приступить со всевозможной осмотрительностью через лиц, испытанных в знании еврейского и греческого языков, по избранию и утверждению Святейшего Синода". Ничего не напоминает?

Уличные пророки - Иисус Христос

по моему это далеко не реп

Краеугольный камень - Поклoнюсь Тебе, Иисус

не Покланюсь а Поклонюсь